ศาลอุทธรณ์ภาค 9 ของสหรัฐอเมริกาพิพากษายืนตามศาลชั้นต้นว่า กฎหมายวิดีโอเกมปี ค.ศ. 2005 ของรัฐแคลิฟอร์เนียขัดต่อบทบัญญัติข้อที่ 1 แห่งรัฐธรรมนูญสหรัฐ ว่าด้วยเสรีภาพในการแสดงออก (freedom of speech)

โดยรัฐแคลิฟอร์เนียต้องการห้ามการจำหน่ายหรือให้เช่าเกมที่มีความรุนแรงแก่ผู้เยาว์อายุต่ำกว่า 18 ปี แต่ศาลปฏิเสธหลักฐานงานศึกษาค้นคว้าต่าง ๆ ที่ทางรัฐนำเสนอ เพราะไม่สามารถแสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ว่า การเล่นเกมที่มีเนื้อหารุนแรงจะเกี่ยวพันกับพฤติกรรมไม่ดีของผู้เล่น

คดีนี้เป็นเริ่มต้นจาก Entertainment Merchants Association (EMA) และ Entertainment Software Association (ESA) ยื่นฟ้องร้อง อาร์โนลด์ ชวาร์เซเน็กเกอร์ ผู้ว่าการรัฐ รวมถึงเจ้าหน้าที่ของรัฐอีกหลายคน ไม่ให้นำกฎหมายซึ่งขัดต่อรัฐธรรมนูญมาบังคับใช้

จากการแพ้คดีนี้ รัฐแคลิฟอร์เนียจะต้องชดใช้ค่าดำเนินการทางศาลและทนายความให้กับ EMA และ ESA รวมแล้วกว่า 283,000 ดอลลาร์สหรัฐ หรือประมาณ 10 ล้านบาท ซึ่งทั้งหมดเป็นเงินจากภาษีของประชาชน และยังไม่ทราบว่าทางรัฐจะนำคดีขึ้นสู่ศาลฎีกาหรือไม่

Michael Gallagher ประธานของ ESA กล่าวว่า เครื่องมือที่ดีที่สุดในการควบคุมว่า เด็ก ๆ ควรจะเล่นอะไร คือ ระบบเรตติ้ง ESRB (ระบบเรตติ้งเกมของสหรัฐ), การรณรงค์ให้ความรู้, และการควบคุมของผู้ปกครองเอง

ที่มา - GamePolitics, Gamasutra